Дошка пошани еволюціоністів доповнилась нашим сучасником, д.х.н., проф. В. Пивоваренко.
Надзвичайно толерантною людиною широких та оригінальних поглядів. Але на відміну від славної когорти однодумців, він дав визначення Бога, що свідчить про неабияку обізнаність та ерудицію. І це заслуговує на окрему увагу.

   Три роки тому у нас відбулася дискусія про вік Землі, в кінці якої я публічно поставив пану професору три простенькі запитання з курсу фізики за 8 клас середньої школи, на які досі не отримав жодної відповіді. Складається враження, що пан професор мене проігнорував, бо припустити, що д.х.н., професор КНУ не знає кінематики, просто неможливо. А на моє запитання, чи він часом не возгордився, Василь Григорович майже образився. Та це особисте, не варте тут нашої уваги.

   Але моє особливе занепокоєння полягає в тому, що кожного року новий потік студентів не тільки прослуховує лекції пана професора про походження органічної речовини, т.зв. абіогенезис, але й здає екзамени, засвоюючи матеріал як незаперечну та авторитетну істину. Формуючи тим самим хибний світогляд, або руйнуючи в декого з них віру в Бога Біблії. Та переконуючи в можливості самозародження та самоорганізації органічної речовини, а відтак і більш організованого рослинного та тваринного світу. Що хибно підживлює гіпотезу про самочинне зародження життя та якісний перехід від рослинного до тваринного світу, а також повністю ігнорує феномен інтелекту людини, як духовної істоти. По суті, пан Пивоваренко учить молодих українців тому ж самому, чому вчили мене комуністи на лекціях з "наукового" комунізму та марксистсько-ленінської філософії в тому ж таки виші. Зокрема, нас вчили, що людина походить з мавпи (логічно, що й поводить себе може як мавпа, це природно), а релігія - то опіум для народу. Світле майбутнє світить усім пролетарям, якщо побудувати матеріально-технічну базу комунізму. Для чого слід експроприювати майно та власність капіталістів, і рівномірно й чесно розподілити його серед робітничого класу та колгоспного селянства. (Це - коротко про те, що залишилось в голові від студій в КДУ ім. Шевченка.)

  На превеликий жаль, російська пропаганда для виправдання агресивної війни та мобілізації суспільства використовує саме радянські наративи та побудований на них псевдопатріотизм. Але це трохи інша тема. Дуже шкода, що такі поважні українські вчені, як пан Пивоваренко, ідейно підтримує радянське минуле в частині атеїзму.

  Мене більш непокоїть те, що пан професор не знайомий з термодинамікою, яка стверджує, що природні процеси йдуть якраз в протилежному напрямку, зміна ентропії завжди більше нуля, тобто без зовнішнього втручання в замкнутих системах все рухається в сторону збільшення хаосу. Так звана "теплова смерть Всесвіту" - незаперечний науковий факт, що в радянські часи спеціально тлумачився в підручниках окремим розділом, виходячи з марксистсько-ленінської філософії. З метою спростувати наукові факти та дати їм викривлене, але"ідейно вірне" на той час тлумачення. Щоб ніхто не сумнівався в теорії "наукового комунізму", обов'язкової для вивчення радянськими студентами. Шкода, що термодинаміка не входила до кандмінімуму на хімічному факультеті КДУ. Можливо, саме тому фізики та математики в слово "хімія" вкладають більш широкий зміст, та частіше вживають похідне від нього дієслово.

  Незаперечним історичним фактом є віра в Бога Біблії всесвітньо відомих та визнаних вчених, таких як Галілео Галілей, Паскаль, Ньютон, Фарадей, Джоуль, Макс Планк, Максвелл, Гейзенберг, Декарт, Боголюбов, Ломоносов, Павлов та багато багато інших. А релігійні погляди Льва Толстого, його духовне прозріння - це окрема тема про всесвітньо відомого письменника.

  А от до дошки пошани еволюціоністів, крім Дарвіна, занесено таких "видатних" радянських вчених, як академіки Опарін та Лисенко, борець з буржуазною лженаукою - генетикою, бельгійський хімік російського походження Ілля Пригожин.


  Розвиток цих ідей та продовження їх справи проф. КНУ В.Пивоваренком, на мою думку, теж заслуговує на звання академіка, але сучасні керманичі вряд чи оцінять його науковий внесок. Та й корупційна складова при отриманні наукового ступеня сьогодні на Україні набагато відмінна від нуля.

  Тоді побачити приблизно такий іконостас можна було б не тільки в профільних інституціях, а й у кожній школі де виховуватимуться майбутні покоління українських безбожників. Бо атеїстичне виховання було й залишається невід'ємною складовою частиною формування комуністичного світогляду. Так писалося і робилось в радянські часи, а в деяких наших ВУЗах це продовжується й сьогодні.

  Тож яке майбутнє чекає на нас? Ми рухаємось на захід, чи на схід? В Азію з червоним Китаєм та Північною Кореєю, чи все таки в християнську Європу?

  Продовжити роздуми про роль віри в Бога в розвитку держави хотілося б рядками невідомого (буду вдячний за підказку) автора, що давно чекають на публікацію на сайті "Біблія для тебе". Повністю згоден з написаним нижче.

Bilodid Viktor

Слово Боже точне стосовно наукових фактів

  Біблія не є науковим трактатом - вона є об'явленням Бога, але коли вона говорить про якісь наукові факти, вона точна у всіх деталях. Тож ніхто не може сказати, що Біблія суперечить науковим фактам.

  Якщо ви вважаєте, що віра в Бога заважає науковому прогресу, то дозвольте запитати, де було досягнено більше наукового прогресу? Серед тих, хто вірив в Бога, чи серед тих, хто відкидав Бога? Нам усім відома відповідь: такого прогресу було досягнуто в Європі та в Америці, на континентах, де віра в Бога була переважаючою. Наукові дослідження і науковий прогрес ніколи не досягали розквіту на землі, де люди не вірили в живого істинного Бога. Досить глянути на чорний відсталий континент Африки, який відкидає Бога (поклоняючись духам темряви - ВV), щоб переконатися в цій істині.

Атеїзм паралізує суспільство

  Існують держави, де насаджуються переколнання, буцімто атеїзм сприяє більше науковому прогресу. Але ідеологія атеїзму з'явилась у цих країнах не дуже давно і ще не встигла остаточно розбестити інтелект суспільства так, щоб виявився спад наукового прогресу. Церковні шпилі, спряморвані до неба в основних містах цих держав, свідчать про те, що добрий вплив, який іде від віри в Бога, все ще зберігається. Більшість населення у цих країнах, незважаючи на заперечення релігії політичною меншістю, все ще вірять у Бога. Принципи любові та милосердя, віри, доброти, правди, тверезості, доброзичливості - всього, що є плодом віри в Бога - все ще переважають у житті більшості людей.

  Ці народи досягають великих наукових успіхів, але не завдяки атеїзму, а навпаки, не зважаючи на атеїзм. Атеїзм, запроваджений повністю, паралізує життя будь якого суспільства, бо замість любові несе з собою ненависть, замість чесності - обман, правда щезає в підозрілості, віра переходить у відчай, скромність витісняється пихою, терпимість і доброзичливість руйнуються під впливом жадібності та егоїзму до такої міри, що свідомість людей не здатна триматися в стані, необхідному для нормального розвитку наукового прогресу. Якщо атеїзм у цих країнах буде остаточно впроваджено в житті суспільства, то протягом одного-двох століть наукові досягнення та інші форми прогресу зупиняться.

* Ентропія (фізика) — фізична величина, яка в спостережуваних явищах і процесах характеризує знецінювання (розсіювання) енергії, зумовлене перетворенням усіх її видів на теплову і рівномірним розподілом тепла між тілами (вирівнювання їхніх температур).

Розміщено 4 листопада 2024 р.

Посилання за темою:
Про мімікрію наукового атеїзму. Дискусія про вік землі
Миллиарды лет?
Куда девался песок?
Вчені говорять про створення світу
Доска позора теории эволюции